...έγραψε ιστορία ο Ολυμπιακός!
Και η ιστορία λέει ότι, μετά από 20 επίσημα εγχώρια ματς στον πάγκο της ομάδας ο Ζαρντίμ απολύθηκε όντας αήττητος(16 νίκες-4 ισοπαλίες) και κατακτώντας 9 βαθμούς στους ομίλους του Τσάμπιονς Λίγκ. Αυτός είναι ο Ολυμπιακός παίδες, είναι η πίεση μεγάλη... Δεν θυμάμαι να έχει γίνει παρόμοιο συμβάν πουθενά..
Οι λόγοι της διοίκησης ήταν πολλοί. Η μπάλα που δεν παίζαμε, η προσωπικότητα του προπονητή, αλλά και η καθημερινότητα στο Ρέντη. Τα λέγαμε από τον Σεπτέμβρη, ότι "υπάρχει θεματάκι στα αποδυτήρια. Ότι χειρότερο.." Οπότε εγώ δεν θα ρίξω το φταίξιμο στον Ζαρντίμ. Ναι, δεν είναι κανάς προπονητής επιπέδου (αυτή τη στιγμή) και πολύ περισσότερο δεν έχει τη φιλοσοφία που απαιτεί ο Ολυμπιακός. Όμως αυτό έπρεπε να το έχουν προβλέψει.
Αυτά παθαίνεις Βαγγέλη όταν θες να γλυτώσεις φράγκα από το συμβόλαιο του προπονητή και όταν δεν έχεις καλούς συμβούλους.
Γιατί το μπαλάκι πέφτει και στον Ντάρκο..Η απόφαση για να μην συνεχίσει ο Βαλβέρδε είχε παρθεί μήνες πριν ανακοινωθεί, στη διοίκηση το ήξεραν αλλά είχαν συμφωνήσει να μην ειπωθεί τίποτα για να μην αποπροσανατολιστεί η ομάδα. Άρα ο Ντάρκο και οι λοιποί αρμόδιοι είχαν τον χρόνο να ψάξουν να βρουν κάτι που να ταιριάζει στο επίπεδο και την φιλοσοφία του Ολυμπιακού. Όχι να μας φέρουν τον Ζαρντίμ..
Δεν ξέρω τι δουλειά κάνει ο Κοβάσεβιτς στην ΠΑΕ. Δεν έχω καταλάβει. Προτείνει παίχτες; προτείνει προπονητές; λέει μία άποψη; κάνει δημόσιες σχέσεις; Πάντως τα αποτελέσματα δεν τον δικαιώνουν.
Η επιλογή του Ζαρντίμ είχε περάσει υπό την κρίση του.
Υ.Γ.
1. Νικοπολίδης στον πάγκο. Εντάξει, αλλά θα καεί είναι βέβαιο! Για τον ίδιο δηλαδή, δεν αξίζει. Δεν γίνεται να είναι στον πάγκο του Θρύλου κ να προπονεί τους πρώην συμπαίχτες του. Ας πάει κάπου "δανεικός" να αποκτήσει εμπειρίες, κύρος και σεβασμό και μετά ας ...γυρίσει:)
2. Για τον επόμενο coach το ρίσκο πρέπει να είναι χαμηλό. Καλή επιλογή μπας και στεριώσει. Γιατί το πρόσχημα της απόλυσης του Ζαρντίμ αυτή την εποχή, ήταν να βρεθεί κάποιος άλλος που θα την γνωρίσει από φέτος για του χρόνου. Θέλει φράγκα Βαγγέλη..
3. Το ερώτημα αν καλά έκανε ή όχι η ΠΑΕ που απέλεισε τον Πορτογάλλο είναι αρκετά δύσκολο να απαντηθεί. Μάλλον όχι , θα έλεγα εγώ. Όχι στα μέσατης σεζόν. Αλλά το θέμα δεν είναι αυτό, είπαμε..
4. Κάποτε ήταν ο Κάτανετς που δεν καταλάβαινε την ψύχωση για τον 7ο συνεχόμενο. Τώρα είναι ο Ζαρντίμ που δεν κατάλαβε ότι εκτός από το αποτέλεσμα χρειάζεται και το θέαμα..



3 σχόλια
εγω νομιζω οτι καλα κανανε και τον διωξανε. εστω και τωρα. θα χαναμε παικτες αμα τον κραταγανε το παπαρα. τωρα με τον Νικοπολιδη και εγω δεν νομιζω οτι ειναι δικαιο για αυτον. βλεπω κι αλλη περιπτωση Αλεξανδρη.
30 Ιανουαρίου 2013 στις 1:31 μ.μ.Μα, η διοίκηση του Ολυμπιακού δεν έπρεπε καν να προσλάβει τον Ζαρντίμ. Εκτός αν πραγματικά νόμιζε ότι η φιλοσοφία του είναι παρόμοια με εκείνη του Βαλέρδε. Τότε, πραγματικά υπάρχει πρόβλημα.
30 Ιανουαρίου 2013 στις 8:46 μ.μ.bam, δεν ξέρω αν θα χάναμε παίχτες αλλά οπαδούς σίγουρα. Με το πρωτάθλημα να μην έχει ενδιαφέρον και με ποδόσφαιρο Ζαρντίμ ποιος θα πήγαινε Καραϊσκάκη;
1 Φεβρουαρίου 2013 στις 1:58 π.μ.Πάντως στο πρώτο εντός έδρας ματς ο Νικοπολίδης το πήρε το "χαρτάκι", έβγαλε τον Μοντεστό κ έπαιξε με Μανιάτη-Μασάντο-Γκρέκο. Για να δούμε τώρα..
Κάνθαρε, έχεις απόλυτο δίκιο.
Δημοσίευση σχολίου