Σάββατο 17 Οκτωβρίου 2009

Η πρώτη μεγάλη συνέντευξη του Ζίκο...

...από τότε που ήρθε στην Ελλάδα έγινε!
Και ο νέος προπονητής, μας φανέρωσε κάποια πράγματα για τον ίδιο, την φιλοσοφία του, το πως θα δούμε τον "δικό" του Ολυμπιακό!!!
Η χαρά του δημοσιογράφου είναι αυτή, που παίρνει τροφή, έχει να γράψει φουλ και για αυτό ευχαριστεί, υμνεί, βγάζει μεγάλα πρωτοσέλιδα. Η ουσία είναι άλλη και κρύβεται πίσω από συγκεκριμένες ατάκες του σε 3 απαντήσεις, μιας και τα περισσότερα είναι κοινότυπα...

* Τι ρόλο σκοπεύετε να δώσετε στον Μαρέσκα;
Θα παίζει εκεί που του αρέσει. Θα τον βάζω όπως έπαιζε στην Σεβίλλη, ελεύθερο μπροστά από τους δύο στόπερ. Εγώ προτιμώ να βάζω τους παίκτες εκεί που θέλουν αυτοί, εκεί που έχουν συνηθίσει να παίζουν. Κάθε παίκτης έχει μία συγκεκριμένη θέση, άσχετα αν κάποιοι μπορούν να παίξουν σε περισσότερες.

* Παίκτες σαν τον Τοροσίδη δηλαδή που βάζει... βραζιλιάνικα γκολ;
Είναι ένας παίκτης που ξέρει τι πρέπει να κάνει στο γήπεδο. Σηκώνει το κεφάλι και βλέπει την αντίπαλη εστία. Βλέπει τους συμπαίκτες του. Είναι ένας παίκτης υψηλής ποιότητας. Δίνει και ασίστ. Θα είναι ανοησία να έχεις έναν τέτοιο παίκτη στη διάθεσή σου και να τον αφήνεις να παίζει μόνο δεξί μπακ, να μην επιτρέπεις δηλαδή να πάει μπροστά και να μην εκμεταλλεύεται τα επιθετικά του χαρίσματα. Είναι ένα όπλο παραπάνω για τον προπονητή. Δεν θα του το ζητήσεις να το κάνει 20 φορές στο παιχνίδι, αλλά θα του δώσεις την ελευθερία και όταν βλέπει ότι υπάρχει χώρος, να το κάνει.

* Ποια θα είναι η τακτική σας σε αυτά τα ματς. Στο Καραϊσκάκη η ομάδα θα παίζει με δύο επιθετικούς και με έναν εκτός;
Εμένα μου αρέσει το 4-4-2 αλλά αν έχω έναν καθαρόαιμο επιθετικό θα παίξουμε 4-4-1-1. Αν γίνει αυτό θα πρέπει οι ακραίοι να βγαίνουν πιο μπροστά για να βοηθούν τον έναν επιθετικό. Έτσι το σύστημα θα γίνει 4-2-4. Οι πλάγιοι χαφ πρέπει να ανεβαίνουν και αυτοί να κάνουν γκολ και να βοηθούν τους επιθετικούς.


Συμπεράσματα:

-Κάθε παίχτης στην θέση του! Και το θεωρώ πολύ σημαντικό, αφού ανά καιρούς έχουμε δει πολλά με τα...πολυεργαλεία!!! Ήδη ο Ντιόγκο γύρισε στη θέση του, ακολουθεί ο Μαρέσκα με τον Τόρο...

- Το μυαλό του στην επίθεση! Καλό αυτό, αλλά δεν ξέρω αν ο βραζιλιάνος προπονητής το λέει επειδή διαπίστωσε πρόβλημα στην ανάπτυξη ή επειδή δεν τον νοιάζει (δεν ξέρει) η άμυνα. Γιατί πουθενά δεν αναφέρθηκε για την αμυντική λειτουργία. Όυτε καν δεν είπε αυτό το κοινότυπο για την ισορροπία μεταξύ επίθεσης και άμυνας. Μήπως έχουν δίκιο οι ..."προηγούμενοι" που τον χαρακτήριζαν καλό για μάνατζερ, κακό για να φτιάχνει ομάδες; Συνήθως, πάντως, κάτι παραπάνω ξέρουν...


1ο απόσπασμα από την συνέντευξη του Ζίκο

23 σχόλια

Ανώνυμος είπε...

γαυρακια παραμυθια σας πουλανε οι εφημεριδες . μπραζιλ και πρασινα αλογα. σιγα μωρε με την τριπολη παιζατε και το κανατε θεμα. και σημερα μας τα πρηξανε οι δημιογραφοι με την ομαδα του ζικο. αραξτε ρε. και οι βαζελοι τα ιδια μας λεγαν και τον τεν κατε. και σημερα που φαγαν την παπαρα θα τον βριζουν παλι. μολις την φατε και εσεις απο τη στανταρ θα γελαει ολη η ελλαδα.

frog

18 Οκτωβρίου 2009 στις 11:31 μ.μ.
pavvou είπε...

Όχι ρε frog, δεν τρώμε κουτόχορτο. Εξάλλου τα έλεγα πριν από το ματσάκι:
"Η χαρά του δημοσιογράφου είναι αυτή, που παίρνει τροφή, έχει να γράψει φουλ και για αυτό ευχαριστεί, υμνεί, βγάζει μεγάλα πρωτοσέλιδα"
Αλλά πραγματικά πήγαμε και είδαμε μπαλίτσα σε αυτό τον αγώνα. Ναι με τον Αστέρα Τρίπολης παίζαμε, αλλά σε αυτά τα ματς θα παίξεις καλή μπάλα. Πότε θα παίξεις; Με την Άρσεναλ; Γι αυτό είμαστε χαρούμενοι! Απλό ποδόσφαιρο και παίχτες καυλωμένοι. Με την Σταντάρ Λιέγης είναι άλλο ματς. Ίδωμεν...

Υ.Γ.
1.Καλά του Σισέ δεν του είπαν ότι δεν είναι επιτυχία να παίρνεις χ στην Καβάλα;;Σαν τρελός έκανε, αντί να στήσει την μπάλα στη σέντρα../
2. Αδέλφια Ολυμπιακοί, το έχουμε πει: Όσο είναι ο Τεν τεν στον πάγκο μην αγχώνεστε!:):)

18 Οκτωβρίου 2009 στις 11:48 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...

alloiosi apotelesmatos me ton diaithth sthn kavala.
elate sto karaiskakhs na exoume tsonta

http://www.sport-fm.gr/article/200157

19 Οκτωβρίου 2009 στις 11:03 π.μ.
Zots είπε...

Ανωνυμε με προβληματισες!!!ποιος ειναι πιο αμπαλος???εσυ η ο τυπος που εγραψε το site που μας εκανες link???

19 Οκτωβρίου 2009 στις 12:22 μ.μ.
joks είπε...

Νικολακο να διαβαζετε γαυρακια και θα γινει το απιστευτο,θα γινετε ακομα πιο αμπαλοι απο οσο ειστε.Αν χθες ηθελε ο Παππας να "βοηθησει" θα ειχε δωσει κοκκινη στον μαυρουκο που μπερδεψε τα ποδια του και επιασε την μπαλα και οχι φαουλ που δεν υπαρχει στον Σισε.Θα ειχε δωσει τις καρτουλες στην αρχη του παιχνιδιου(3 στην Καβαλα και μια στον Λετο)και δεν θα αφηνε το σκληρο παιχνιδι σε εναν επικινδυνο αγωνιστικο χωρο για να μας προστατευσει σπαζοντας και τον τσαμπουκα των γηπεδουχων.Και ποια ηταν η βοηθεια που πηραμε?Ενα φαουλ που η Καβαλα εχει κανει τοση καθυστερηση και ειναι λογικο να πει ο διαιτητης οτι το μπακ βουτηξε γιατι η μπαλα βγηκε εξω.
Απο την αλλη βεβαια ο Ντιογκο που σηκωνει το ποδι για να περασει η μπαλα δεν επιρρεαζει την φαση και δεν ειναι οφσαιντ ε?Ο Μελμπεργκ που κανει τον σουπερμαν δεν κανει χερι ε?
Δεν σας παρεξηγω ομως.Αν "βλεπατε" λιγο μπαλιτσα δεν θα καμαρωνατε τοσα χρονια που ειστε Ολυμπιακοι.

19 Οκτωβρίου 2009 στις 12:36 μ.μ.
pavvou είπε...

Μην ασχολείστε ρε μάγκες με τους δΗμοσιοτσάτσους. Ολόκληρο πρωτοσέλιδο έβγαλε σήμερα το "ΦΩΣ" για τον αγώνα με την Καβάλα...πολύ απλά κάνει την "δουλειά" του!

Εσείς οι Παναθηναικοί ας προβληματιστείτε λιγάκι με την ομάδα σας, γιατί χθες είδαμε ΟΛΑ τα προβλήματα που έχει φέτος ο ΠΑΟ.
1) Αλλοπρόσαλο προπονητή που πάλι κατέβασε την ομάδα αλά ντι άλλον!
2) Κακή άμυνα...με μπακ τον Βύντρα και τον Καντέ.
3) Χωρίς παίχτη οργανωτή. Θα βγει ο Νίνης;
4) Χωρίς σέντερ φορ! Θα βρει τρόπο να "χωρέσει" τον Σισέ;
5) Λέτο εκτός παιχνιδιού.

Τελικά τον θέλετε τον Καραγκούνη; Γιατί αν δεν ήταν αυτός ΔΕΝ γύρναγε τον ματς...

19 Οκτωβρίου 2009 στις 1:43 μ.μ.
Zots είπε...

δεν εχει τιποτα να προβληματιστουμε, αυτη η ομαδα θα επαιζε μπαλαρα με αλλον προπονητη,ο τυπος απλα δεν το εχει!!!αυτο ειναι ολο!!!
1) ο Καντε δεν βγαινει γιατι δεν εχει κανει κανα ΤΡΟΜΕΡΟ λαθος στα τελευταια παιχνιδια και ο Καραγκιοζης δεν τον βγαζει μπας και αποδειξει οτι η μεταγραφη που διαλεξε δεν ειναι για την γ εθνικη!!!
2)Με Καντε αντι για Σπυροπουλο κανει κακο και στον Λετο, πανω που ειχαν βρει ο ενας τον αλλον απο αριστερα μου βαζει τον αμπαλο που αν περασει την σεντρα ιδρωνει απο το αγχος και οχι απο το τρεξιμο.
3)απο ολη την αμυντικη γραμμη μου βγαζει τον Μπιαρσμιρ!!!!!!!!!!!!!!ουδεν σχολιο!!!!
4)ο Καραγκουνης επαιξε στην φυσικη του θεση χτες, εκει που επαιζε πριν φυγει για το εξωτερικο!εκει να το δεχτω, ειναι σκυλος, τρεχει, κυνηγαει τον αντιπαλο να τον μαρκαρει, θα κρατισει μπαλα καλυτερα απο Gilberto (καλα για Σιμαο δεν θελω να ανοιξω το στομα μου...), του παει αυτη η θεση, ΔΕΝ ηταν και ΔΕΝ θα γινει ποτε 10αρη οσο και αν προσπαθει ο Τεν!Στο ελληνικο πρωταθλημα τετοια χαφ θες που βγαινουν μπροστα και πατανε περιοχη!δεν κατεβαινεις με 2-3 αμυντικα χαφ που δεν μπορουν να περασουν την σεντρα λες και απο την αλλη ειναι ο Ζλαταν η ο Μεσι!με λιγα λογια ο Καραγκουνης ειναι εργαλειο, δεν ειναι οργανωτης οσο και αν προσπαθουν διαφοροι να μας τον πλασαρουν ετσι...μονο κακο μας κανει σε αυτην την θεση!

ΥΓ. Joks μη σπαταλας χρονο να εξηγεις σε αμπαλους τους βασικους κανονες του ποδοσφαιρου...ειναι ανουσιο!

19 Οκτωβρίου 2009 στις 2:46 μ.μ.
pavvou είπε...

Καλά τα λέει ο Zots για τον Καραγκούνη. Το έχω πει και εγώ ρε συ φίλε. ο καρα είναι για να παίζει παρτενέρ του Κατσού στον άξονα. Όσο για τον Τεν Κάτε, τώρα τον έχουν καταλάβει όλοι οι Παναθηναικοί, αλλά να ξέρεις ότι δύσκολα θα φύγει...

Α, και μία είδησούλα ωραία που βγήκε από το ρεπορτάζ του Παναθηναικού και με έφτιαξε πολύ:

Λέει λοιπόν ο βαμμένος πράσινος δημοσιοτσάτσος του σπορφμ - Τασος Νικολογιάννης- ότι "ο Παο δεν πρέπει να χάσει άλλους βαθμούς" ώστε να μην δει την πλάτη του Ολυμπιακού. Ο λόγος; Προφανής! "Αν περάσει μπροστά ο Ολυμπιακός τα πράγματα θα είναι πολύ δύσκολα"!!!

Αχ, βρε λαγουδάκια...σας έλουσε κρύος ιδρώτας τώρα που ισοβαθμούμε:):):):)

Y.Γ.
joks είπε "ειναι λογικο να πει ο διαιτητης οτι το μπακ βουτηξε γιατι η μπαλα βγηκε εξω" και
ο zots τον στηρίζει και μας λέει άμπαλους.
Ε, ΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ!!!ΕΤΣΙ ΣΚΕΦΤΗΚΕ Ο ΡΕΦ...:):)

20 Οκτωβρίου 2009 στις 1:48 π.μ.
Zots είπε...

διαβασε καλυτερα το link του ανωνυμου και θα καταλαβεις που κολαει το αμπαλοι...α!και κρατα την δευτερη προταση του joks σε εισαγωγικα,οχι αυτη που εβαλες! :)

ΥΓ. την γνωμη μου για τον Τεν και τον Καρα ξερεις απο ποτε την λεω....ειναι κριμα να λες οτι τωρα τον/τους καταλαβαμε ολοι οι παναθηναικοι!

20 Οκτωβρίου 2009 στις 4:07 π.μ.
Ανώνυμος είπε...

poso ampaloi eiste eseis oi vazeloi na deis. to link to evala gia na mhn ksexnieste.den apanthses omos. molis ksekinhse h prasinh paraga kai sas aresei. tora oloi mega:-)
ta_tsou

20 Οκτωβρίου 2009 στις 12:56 μ.μ.
pavvou είπε...

ta tsou
μην το διαβάζεις τον λακαμα του "Φωτός". Ή μάλλον διάβαζέ τον , αλλά να ξέρεις ότι αυτός κάνει την δουλειά του...και όπως λέει ο Δεσύλλας στο λινκ που ανέβασε ο gsvar στο Καφενείο κάνει προπαγάνδα...όπως και πολλοί άλλοι δημοσιοτσάτσοι!
zots, δεν είπα για σένα. Εσύ την είχες ψιλιαστεί την δουλειά με τον τεν τεν και τα έλεγες.Απλά όταν λέω ότι πλέον ΟΛΟΣ ο κόσμος ,αυτό πιάνει και την διοίκηση που μέσω των πράσινων εφημεριδων στέλνει στην σέντρα τον Ολλανδό-Παιτέρη!!!

20 Οκτωβρίου 2009 στις 1:13 μ.μ.
pavvou είπε...

A, και η ειδησούλα που σας έλεγα!!! Δεν ήταν του Νικολογιάννη όπως φαίνεται αλλά άλλου...
http://www.sport-fm.gr/article/200308

20 Οκτωβρίου 2009 στις 1:17 μ.μ.
joks είπε...

Κατα την δικη μου γνωμη ο Τεν Κατε δεν ειναι κακος προπονητης και εξηγουμαι.Οτι κανει εχει λογικη αλλα δεν του βγαινει παντα γιατι δεν φοβαται να δοκιμασει πραγματα.
Στο ματσακι με την Καβαλα η ενδεκαδα που κατεβασε δεν ηταν λαθος.Ο Σπυροπουλος απο τραυματισμο πηγε εθνικη και μετα το πρωτο ματσ ηταν σε ενα πολυ βαρυ γηπεδο.Καλυτερα να βαλει τον Καντε παρα να τον χασει για ενα μηνα παλι.Ο κατσουρανης δεν μπορει να παρει την θεση μπροστα απο τα στοπερ γιατι ηταν απο ιωση,δεν ειναι τοσο καλος ανασταλτικα οσο ο Σιμαο και δεν θα μπορει να παταει περιοχη γιατι θα ειναι πολυ πισω.Αρα καραγκουνης και Κατσουρ μαζι με τον Νινη μπροστα τους εχει προβλημα.Ο μονος τροπος να μπουν ολοι ειναι στο 4-4-2 με ρομβο,που φυσικα δεν παιζει ο Τεν Κατε.
Το μονο λαθος που ηταν εμφανες ηταν ο Γκαμπριελ αντι του Σαλπι.
Οσο για την αλλαγη του Μπιερσμιρ ηταν σωστοτατη!!!Στο πρωτο γκολ η σωστη λειτουργια της αμυνας ειναι
1)ο Σιμαο παει στην θεση του Βυντρα ακολουθωντας τον παιχτη που κανει την κινηση(εγινε)
2)ο Βυντρα κανει διαγωνια κινηση και παει δεξι στοπερ με φατσα προς το τερμα για να κοψει καθετη πασα αν γινει(κατι που δεν εγινε γιατι)
3) ο Μπιερσμιερ δεν επεσε πανω στον Ονουατσι που μπαινει προς το κεντρο.
Στο δευτερο γκολ δεν μαρκαρει σωστα τον Ιωαννου που κανει την πασα(με την βοηθεια της τυχης)στον μαυρουκο.

20 Οκτωβρίου 2009 στις 2:36 μ.μ.
Zots είπε...

προς ta tsou:
"Και να εξηγήσω τι εννοώ: κατά την άποψή μου ο Ολυμπιακός έχει χάσει δύο πόντους από τη διαιτησία, διότι ακυρώθηκε η γκολάρα του Λεονάρντο, με σουτάρα έξω από την περιοχή, στο 0-0 με την Καβάλα για οφσάϊντ του…Ντιόγο."
απλα οφσαιντ, αμπαλος αν δεν ξερεις τον λογο, μαθε οτι υπαρχει και οφσαιντ χωρις να ερθει παικτης σε επαφη με την μπαλα!!!

"Από την άλλη, δεν θυμάμαι να έχει χάσει ο έτερος διεκδικητής του τίτλου βαθμούς από τη διαιτησία"
short memory ή αμνησια???

"Δύο πόντοι από το 2-1 επί του Άρη στο ΟΑΚΑ, με το πέναλτι που δεν δόθηκε στον Άρη στο 90. Αμφισβητεί κανείς ότι ήταν πέναλτι;"
η απαντηση μου ειναι εδω: http://www.sportsociety.gr/2009/09/blog-post_21.html

"Δύο πόντοι από το 1-0 επί της ΑΕΚ στο ΟΑΚΑ, με το καθαρό φάουλ του Σαλπιγγίδη, από το οποίο ξεκίνησε η φάση του μοναδικού γκολ, με σκόρερ τον ίδιο τον Σαλπιγγίδη…Αμφισβητεί κανείς ότι ήταν φάουλ;
Και άλλος ένας πόντος χθες στο 2-2 στην Καβάλα, με το καθαρό φάουλ του Νίνη, από το οποίο ξεκίνησε η φάση της ισοφάρισης στο 94. Αμφισβητεί κανείς ότι ήταν φάουλ;"
2 φαουλ που ουτε καν τα ειδες και τους εδωσες σημασια οταν εγιναν...αφου μπηκαν τα γκολ τα θυμηθηκες...και τοτε εγιναν καραμπινατα λαθη και παραγκα ε?το αδικησαμε το Αεκακι,μακαρι να το παιρναμε καθαρα οπως εσεις...

"Άρα, δεν θα ήταν μία δίκαιη βαθμολογία με Ολυμπιακό 21 πόντους και Παναθηναϊκό με 14 πόντους; Ρωτάω."
τουλαχιστον αμπαλος...

"Θυμάστε κανένα παιχνίδι που ο Ολυμπιακός να το πήρε από τη διαιτησία; Ποιο φίλοι μου; Την ΑΕΚ; Με το ψευτοπέναλτι που δεν δόθηκε εις βάρος του Μέλμπεργκ σε μία ακίνδυνη φάση; Με τη διαφορά ότι αυτό το «πέναλτι» μπορεί να το αμφισβητήσουν πολλοί, ενώ οι άλλες φάσεις είναι χωρίς αμφισβήτηση."
εντελως αμπαλος...πες το οφσαιντ ειναι δυσκολος κανονισμος για εναν αμπαλο, το πεναλτυ ομως???ουτε αυτο να μην ξερουμε τι ειναι??ελεος!

"Και τέλος πάντων γεννάται καμία σύγκριση με ένα τζούφιο πέναλτι στο 30ο λεπτό, σε σχέση με τα άλλα διαιτητικά λάθη που βλέπουμε συνεχώς εις βάρος του Ολυμπιακού και υπέρ άλλου διεκδικητή του τίτλου; " τζουφιο πεναλτυ και αδικημενος ολυμπιακος...τζουφιο ειναι το κεφαλι αυτουνου που το εγραψε και αυτουνου που τα πιστευει αυτα..αμπαλος???λεω μηπως???

20 Οκτωβρίου 2009 στις 3:26 μ.μ.
Zots είπε...

joks ο Τεν μας εχει καψει πολλες φορες κατα την γνωμη μου...ειδικα περσυ και φετος πιστευω οτι επεται συνεχεια!
δεν μπορω να βρω λογικη στο να κατεβαζεις ιδια ενδεκαδα C.L. και ελληνικο πρωταθλημα με ομαδες που δεν κανουν καν πρωταθλητισμο (βλ. Werder και εργοτελη)δεν μπορω να βρω λογικη σε πολλα πειραματα που εχει κανει και θα με παρει μια μερα ολοκληρη να στα γραψω ενα ενα...οποτε παμε στη καβαλα...

1)χωρις να ξερω σιγουρα αλλα εδω και 10-14 μερες, οτι ρεπορταζ εχω δει ο Σπυροπουλος ειναι καλα, την γνωμη μου για πιο λογο εβαλε καντε την ειπα πιο πανω, μπορει να κανω και λαθος,αλλα δεν μπορω ουτε να τον βλεπω...
2)με Καρα (στα χαφ)/ Κατσουρανη /Νινη δεν ειδα να εχουμε κανα σημαντικο προβλημα...ισα ισα ο Παπακωστας φωναζε στους παικτες του να βγουνε μπροστα και δεν μπορουσαν, κλειστηκαν πισω οπως πιστευω επρεπε να ειχε γινει εξαρχης!
3)για το πρωτο γκολ εχεις δικιο για τον Μπιερσμιρ και για το δευτερο του ειχε κλεισει το οπτικο πεδιο, δεν μπορεσε να τον ντριμπλαρει και περασε μια σποντα...ενταξει τι να κανουμε?απο εκει και περα δεν κρεμας εναν παικτη που μετρας ενα λαθος τοσο καιρο!Επισης απο την στιγμη που κηνυγας σκορ, πως θα σου φαινοταν βυντρα εξω και γκαμπριελ δεξι μπακ?πρωσοπικα θα ημουν πιο ηρεμος ετσι παρα με τον βυντρα στοπερ(οχι οτι γενικα εχει παει ασχημα ο βυντρα ως στοπερ, αλλα και παλι...)!
4)τελος, το κεφαλαιο Σιμαο,ειναι να τον βαζεις τριτο χαφ οταν παιζεις με ομαδες που εχουν μεσα Αγουερο/Μεσι/Ζλαταν/Ετο κλπ κλπ απλα για να τρεχει να μαρκαρει!οχι σε παιχνιδι πρωταθληματος που πας για την νικη (και θεωρητικα με ωραιο ποδοσφαιρο) να βαζεις ενα χαφ που δεν βλεπει γηπεδο, δεν ξερει να σπαει την μπαλα δεξια-αριστερα, δεν ξερει να κανει κοντρολ, δεν εχει καθετη πασα, δεν παταει περιοχη και τελος αμα παει να κανει σπριντ με την μπαλα στα ποδια...κλαφτα...καπου εδω μου λειπει ο Ματος! :)

20 Οκτωβρίου 2009 στις 4:01 μ.μ.
gsvar είπε...

ta_tsou,
asto agori mou, tis arloumpes na tis kaneis filologiko mathima pouthena sto Peiraia. Para eksw skeftontai oi anthropoi...
Gkiozepe, e gkiozepe

21 Οκτωβρίου 2009 στις 2:27 π.μ.
pavvou είπε...

Κοιτα που τα παιδιά κάτι ξέρουν από μπάλα τελικά:):):)

Καλά τι γίνεται πάλι ρε πολυμετοχικοί;;της πουτάνας;;Ο Γιαννακόπουλος την λέει για το όνομα;Και καλά κάνει για μένα! Αλλά πάλι τσακωμοί που βγαίνουν προς τα έξω; Τα χώνει ανοιχτά γενικά ή μήπως πάει προς Βγενό η δουλειά;
http://www.sport24.gr/svc/npc/coverNew.asp?dtmDate=21/10/2009&cid=12

Όσο για το Derby του Γκότζου στέλνει στην σέντρα τον Τεν τεν. Κατόπιν άνωθεν εντολής βεβαίως βεβαίως...Γιατι ο Εντόι θα τα έλεγε έξω από τα δόντια και δεν θα έγλειφε...και το ήξερε ο Γκότζος...
«Είναι ένας… περίεργος προπονητής (σ.σ. χρησιμοποιεί μια λέξη η οποία δεν μπορεί να γραφτεί, γιατί αποτελεί πολύ βαρύ χαρακτηρισμό). Θέλει να δείχνει ότι είναι ο καλύτερος. Θέλει να φαίνεται περισσότερο αυτός από τους παίκτες. Είναι υπερόπτης, αλλά δεν είναι έτσι τα πράγματα στο ποδόσφαιρο. Ήρθε και κατέστρεψε όλη την ομάδα του Παναθηναϊκού. Δεν χρησιμοποιούσε τον Ίβανσιτς. Τόσο πολλοί παίκτες ήταν στον πάγκο. Όταν ήρθε και είδε τον Σαλπιγγίδη, τον έβαλε στον πάγκο και τον «σκότωσε», αλλά ο «Σάλπι» είναι δυνατός χαρακτήρας και μπόρεσε να επιστρέψει στην ενδεκάδα. Ο Τεν Κάτε αλλάζει συνεχώς τακτικές και παίκτες. Έτσι, όμως, η ομάδα δεν μπορεί να αποκτήσει ομοιογένεια. Κάνει πολλά λάθη και ο Παναθηναϊκός χάνει. Φαίνεται, ο κόουτς κάνει σφάλματα σε πολλά παιχνίδια»!

http://www.sport24.gr/svc/npc/coverNew.asp?dtmDate=21/10/2009&cid=8

Υ.Γ.
Τι άλλο είπε όμως ο Εντόι;;
"Εγώ δεν μπορώ να πάρω απάντηση στο ερώτημα αν πήγα δανεικός από τον Παναθηναϊκό ή με αγόρασε ο ΟΦΗ, γιατί είναι μια συμφωνία που έγινε μεταξύ τους. Ποτέ δεν μου είπαν"

22 Οκτωβρίου 2009 στις 2:07 π.μ.
Ανώνυμος είπε...

Θα σταθώ σε δύο σημεία που μάλιστα είναι επισημειωμένα με κόκκινο για να δοθεί περισσότερη σημασία από τον συντάκτη. Εκεί είναι όμως και το οξύμωρο που παρατηρώ.

Λέει στην αρχή: "Εγώ προτιμώ να βάζω τους παίκτες εκεί που θέλουν αυτοί, εκεί που έχουν συνηθίσει να παίζουν."

και στην αμέσως μετά κόκκινη επισημείωση :
"Θα είναι ανοησία να έχεις έναν τέτοιο παίκτη στη διάθεσή σου και να τον αφήνεις να παίζει μόνο δεξί μπακ, να μην επιτρέπεις δηλαδή να πάει μπροστά".

Ακούγοντας τη συνέντευξη του Τοροσίδη μετά τον αγώνα της εθνικής, ακούσαμε τον ίδιο σε σχετική ερώτηση να λέει "δεν έχω πρόβλημα να παίξω όπου θέλει ο προπονητής μου αρκεί να βοηθάω την ομάδα, όμως προτιμώ να παίζω στις θέσεις άμυνας".
Το ένα λοιπόν αναιρεί το άλλο. Ο ποδοσφαιριστής λέει ότι προτιμά να παίζει στην άμυνα και δεξί μπακ, ο δε Ζίκο απτη μια θέλει να βάζει τους παίχτες εκεί που προτιμούν να παίζουν, απτην άλλη λέει θα ήταν ανοησία να τον έχεις δεξί μπακ.

Και μη μου αρχίσετε ότι χαραμίζεται εκεί κλπ, είπαμε , το θέμα είναι πού γουστάρει ο ίδιος ο παίχτης να παίζει.

24 Οκτωβρίου 2009 στις 4:38 μ.μ.
pavvou είπε...

Φίλε ανώνυμε κάτι ξεχνάς φαίνεται. Το δεξί μπακ σε έναν αγώνα πρέπει να περνά τη σέντρα. Όταν δεν το έχεις (βλ. Βύντρα) κάθεσαι πίσω και κόβεις μόνο. Αν το έχεις(βλ. Γεωργάτο)βοηθάς και μπροστά.
Κατα Ζίκο ο Τόρο το έχει και του δίνει την ελευθερία να παίζει όλη τη γραμμή.

Υ.Γ.
Ένα σύχρονο δεξί μπακ που θέλει να κάνει καριέρα πρέπει να το έχει...

24 Οκτωβρίου 2009 στις 11:59 μ.μ.
Ανώνυμος είπε...

Ε βέβαια, ήταν δυνατόν όταν αμφισβητούμε κάτι στον Ολυμπιακό να μην αναφερθείτε σε Βύντρα ή κάτι παρόμοιο; Μίλησα για το οξύμωρο που φαίνεται με την πρώτη ματιά αν δεις τις δηλώσεις που έβαλες σε κόκκινο και τις δηλώσεις του Τοροσίδη..

Τώρα ποιός Βύντρα, ποιος Γεωργάτος και ποιος .. Ταληκριάδης... (τρρρζζζ)

26 Οκτωβρίου 2009 στις 1:47 μ.μ.
pavvou είπε...

Και εγω σου λέω ότι δεν υπάρχει οξύμωρο.
Προσπάθησα να στο εξηγησω αλλά άστο...μήπως ξέρεις από βέσπα;:):)

27 Οκτωβρίου 2009 στις 11:35 π.μ.
Ανώνυμος είπε...

κρίμα που δεν μπορείς να μας το εξηγήσεις και μας μεγάλε αναλυτή...

27 Οκτωβρίου 2009 στις 12:13 μ.μ.
pavvou είπε...

Mιας και επιμένεις θα στο εξηγήσω:

"Θα είναι ανοησία να έχεις έναν τέτοιο παίκτη στη διάθεσή σου και να τον αφήνεις να παίζει μόνο δεξί μπακ, να μην επιτρέπεις δηλαδή να πάει μπροστά και να μην εκμεταλλεύεται τα επιθετικά του χαρίσματα"

Αν έχεις για ακραίο μπακ τον Γεωργάτο, τον Κασάπη, τον Μινχ, τον Γιουρκα, τον Σπυρόπουλο, τον Αραούχο (έστω) , τον Μαρίνο (λέμε τώρα). Τι λέει ο Ζίκο;Θα τους επιτρέψεις να πάνε μπροστά, να εκμεταυλευτείς τα επιθετικά τους χαρίσματα.
Αν λέει ο Τόροσίδης ότι του αρεσουν οι θέσεις της άμυνας, δεν αναιρεί αυτό που λέει ο Ζίκο. Δηλ ο Τόρο είναι δυνατόν να πιστευει ότι θα κάνει καριερα χωρίς να περνάει την σέντρα;;
Ήμαρτον...1+1=2:)

Υ.Γ.
1.Ευχαριστώ για το μεγάλε αναλυτή. Με τιμά:):)
2. Bαζε ένα ονομα (όχι Διευθυνση url) μιας και ανώνυμοι υπάρχουν πολλοί.
3. Μην προσπαθείς να βγάλεις από την μύγα ξύγκι.

27 Οκτωβρίου 2009 στις 7:54 μ.μ.

Δημοσίευση σχολίου